阿尼的看法My View
投資人買進REITS主要是要獲得長期而穩定的租金收入,加上屬分離課稅,具節稅效果,沒想到房價漲翻天,房租投報率偏低,投資人寧願將REITS解散,把房子賣掉賺價差,直接獲取資本利得,這與投資REITS本意相差十萬八千里。
( 2010/11/16 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )
投資人買進REITS主要是要獲得長期而穩定的租金收入,加上屬分離課稅,具節稅效果,沒想到房價漲翻天,房租投報率偏低,投資人寧願將REITS解散,把房子賣掉賺價差,直接獲取資本利得,這與投資REITS本意相差十萬八千里。
( 2010/11/16 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )
國內即將出現首次REITs申請清算,三鼎及基泰之星日前在受益人大會上通過清算的決議,引起金管會的關注。據了解,依這二檔潛在清算價值,套利空間約有二成,吸引不少買盤進駐。
水往低處流、錢往利處竄
REITs是不動產投資信託基金,在九十四年推動資產證券化後開始發展,主要特色是可以用小額資金投資不動產,一圓小錢當房東的夢。目前國內總共有八檔,標的物以商辦大樓為主,投資報酬率取決於標的位置以及出租率,每年平均收益率約為3%。
REITs是一種介於股票與債券之間的投資商品,有固定配息,淨值隨市場波動。目前國內不動產行情持續走高,不論房價或租金都已提高,相關類股也都大漲,唯有REITs價格都還在十元附近徘徊,顯得相對弱勢。
也因為如此才促使這次三鼎與基泰之星的投資人,想趁著房價高漲,利用清算來處分標的物以提升獲利。這也無可厚非,投資本來就是要賺錢,不管是長期投資穩定收益,還是有機會賺短線價差,只要能賺錢就沒有好與壞之分,管它是黑貓還是白貓。
今年以來相關REITs個股比較表 |
名稱 | 代號 | 市價 | 今年漲幅 |
富邦一號 | 01001T | 12.65 | 12.95 |
國泰一號 | 01002T | 11.99 | 8.41 |
新光一號 | 01003T | 10.22 | 2.30 |
富邦二號 | 01004T | 11.00 | 5.06 |
三鼎 | 01005T | 12.40 | 49.40 |
基泰之星 | 01006T | 10.26 | 25.27 |
國泰二號 | 01007T | 11.55 | 5.10 |
駿馬一號 | 01008T | 9.03 | 10.39 |
國泰建設 | 2501 | 18.55 | 40.53 |
營建指數 | 345.34 | 19.92 |
資料來源:台灣證券交易所 | 11/5收盤價 |
但是有關單位卻不這麼想,金管會在基金召開受益人大會前,發出新聞稿表示,清算不符合原信託契約目的,「提醒」相關受益人應謹慎的評估,會後又表示要盡一切必要努力「把關」,意思是要保護受益人。由此觀察,金管會並不樂見這二檔REITs走上清算之路,
目前雖然通過投資人決議清算,以後還要再過主管單位的二道關卡,首先是核准清算再就是核准下市。待通過後才能重新鑑價並公開標售,若標售金額高於當初發行的價值,受益人才能獲得高於淨值的收益。
最後的准駁權還是在金管會的手上,未來的審查重點在提案內容是否說明清楚、程序是否公平合理、資訊是否充分揭露,至少還要二至三個月的時間,不確定性可能影響投資報酬,投資人也不要過度樂觀,若時間延宕過久再碰到房市下跌,將影響標售價格,套利還是有變數的。
球員兼裁判、二面不是人
政府總是在幹球員兼裁判的事,雖然立意是要保護投資人權益,但市場資金自會流到對其有利的方向,只要程序合法政府不必過度介入,只要做好份內的事,當個盡職的裁判,審核准駁不需要預設立場。
雖然業者將長期投資的REITs基金短線操作賺取價差有其可議之處,但政府一旦介入,往往保護過度就是傷害。將市場的還給市場,長期賺配息、短線賺價差,賺錢賠錢都是投資人的事。
沒有留言:
張貼留言